Et non ce n'est pas une nouvelle vidéo de "chaton trop mignon", mais bien une vidéo économique intitulée "Comprendre la dette publique" qui a fait l'exploit d'atteindre le demi-million de vues sur Youtube. Tous les ingrédients du buzz parfait sont là ; une infographie claire et pédagogique, une vulgarisation du processus de création monétaire et un coupable désigné : les banques via la création monétaire par le crédit. Un quasi record pour une vidéo économique de ce type ; le problème est qu'elle comprend quelques erreurs et approximations. Avant d'aller plus loin, je vous laisse regarder cette vidéo.
STOOOOOOOOOOOP !!! Si vous n'avez pas regardé la vidéo ci-dessus, le reste de l'article va être totalement incompréhensible (cela dure 10min mais ça vaut le coup).
"Hey Captain', tu es bien gentil mais quels sont tes arguments et sources pour critiquer cette vidéo?". Plutôt que d'utiliser ses superpouvoirs, le Captain' vous invite à lire la critique de deux économistes ayant commenté cette vidéo, Gunther Capelle-Blancart (docteur en économie, directeur du master recherche Monnaie-Banque-Finance de la Sorbonne), Gérard Cornilleau (directeur adjoint dvpt. étude de l'OFCE).
La conclusion de la vidéo est plus que discutable : "vous avez déjà du entendre que la dette publique est crée par une mauvaise gestion des dépenses de l'Etat, ou a un manque de compétitivité, et que la seule manière de la régler est de privatiser l'économie ou d'appliquer des plans d'austérités. Et bien sachez que ce sont des conneries". Comme le souligne Gérard Cornilleau "cette vidéo fonctionne parce quâ€elle avance quâ€il existe une solution simple pour sortir de la crise, en lâ€occurrence piocher dans le trésor des banquiers. Câ€est forcément porteur en période de crise aussi confuse".
L'auteur soulève la question de l'impossibilité de résorber la dette publique ET privée (ce qui n'est pas totalement faux) et de la non-légitimité des taux d'intérêts sur la monnaie créée ex-nihilo, en parlant à cet instant de l'intégralité des dettes alors que la quasi-totalité de l'argumentation est faite avant uniquement sur la dette publique. Comme l'auteur le met pourtant en avant, la dette des entreprises est plus de 4 fois supérieure à la dette publique. Il faudrait donc aussi arrêter de prêter avec des intérêts aux entreprises et aux ménages? Parfait pour engendrer de l'inflation, hausser le risque de défaut et créer un aléa moral énorme.
Sur son site internet, le réalisateur de cette vidéo cite comme référence Maurice Allais (seul économiste français à avoir reçu le Prix Nobel d'Economie), en utilisant le livre "La crise mondiale d'aujourd'hui" paru en 1998 comme justification des explications de cette vidéo. Maurice Allais dénonce il est vrai la création monétaire ex-nihilo, mais propose lui une réforme complète du système financier en rétablissant des taux de change fixes, en établissant une unité de compte commune, en stabilisant la valeur réelle de lâ€unité de compte (= tout indexer sur l'inflation), en interdisant les grandes banques de spéculer pour leur propre compte... Dans ce cas là pourquoi pas, selon les opinions de chacun sur la question. Mais citer en référence Maurice Allais en utilisant seulement une partie du raisonnement et sans expliquer les autres hypothèses sous-jacentes, et accuser uniquement la création monétaire ex-nihilo et les banques, c'est un peu too much !
Cependant, les possibilités de réduction de la dette par l'inflation ou l'intervention sur le marché primaire des banques centrales pour racheter de la dette sont intéressantes et totalement dans le débat actuel (malgré tous les problèmes que créerait une forte inflation en zone euro). Dommage qu'il y ait quelques approximations (choisies ou non) qui ont tendance à influencer le spectateur et donc à faire douter de la crédibilité générale de la vidéo...